AJANSSPOR – HABER
Süper Lig’in 27. haftasında ligde sıkıntı günler yaşayan Trabzonspor ile kümede kalma çabası veren Hatayspor Papara Park’ta karşı karşıya geldi. Kritik maçtan konuk takım Hatayspor 2-1 galip ayrılırak dönemin birinci deplasman galibiyetini aldı.
Yayıncı kuruluşta eski hakemler Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım’dan oluşan Trio grubu müsabakanın tartışmalı durumlarındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi.

26. dakikada Trabzonspor’un lehine verilen penaltının iptali hakikat mu?
Deniz Çoban: Bu kol doğal pozisyonda değil. UEFA; ‘bir el omuz hizasına ya da üzerine kalktıysa doğal pozisyonda değildir’ diyor. Burada da oyuncu topun önüne altarken risk alıyor. Kolunu havaya kaldırıyor, bedenini genişletiyor. Bedeninden seken top açık koluna geliyor. Bu durum halde penaltı. Şayet hakem bu duruma penaltı vermezse VAR’ın devreye girip bu duruma penaltı verilmesi gerek. Lakin burada ne oldu? Hakem penaltı verdi hakikat olarak. VAR penaltının iptali için hakemi çağırdı. Mantığı ne anlayamadım. Buradaki VAR müdahalesini dönemin en kusurlu 3 VAR müdahalesi ortasına girer. Hakem açısından bu kararı nereye koyacağız. Düşünelim seçkin hakem görüntü testte girdi bu konum önüne geldi. Görüntü testte bu durumu izleyen hakem direkt penaltı der ve işaretler. VAR tarafından konumu izlemen için çağrılmış olabilirsin. Yüzdü yüz yanlışsız karar vermişsin ve kararını değiştiriyorsun. Hakem açısından da birinci 3’e girecek bir kusur. Var açısından da birinci 3’e girecek bir kusur. Bizim Türk VAR hakemlerimizin standardı yabancı VAR hakemlerinden daha yüksek. Evet yanılgı yapıyorlardı lakin standartları daha yüksek.
“Baştan sona saçmalık”
Bahattin Duran: Ben VAR’ın hakemi penaltının iptali için çağırmasına ben inanamadım. Kol havada, doğal pozisyonda değil. Dönemin en kusurlu VAR müdahalelerinde birinci 3 dolu. Bu konum benim için dönemin en önemli VAR yanılgılarından biri… Buna ek kontenjan açarım ben. Birinci 3’e alırım bunu ben. Burada kol o kadar doğal pozisyonda değil ve bedeninden sekiyor. Kesin VAR açısından birinci 3’e koyarım. Hakem açısından da birinci 3’e koyarım. Çok tezli olmak istemiyorum lakin 100 hakeme sorsan yüz hakem de bu konuma penaltı der. Optimist 99 diyelim. Alper Akarsu alanda hakikat verdiğini, ekrana gidip yanlış VAR müdahalesi olmasına karşın gerçek verdiğini değiştirdi. İnanamadım.
Bülent Yıldırım: Fikirlerinizin tamamı gerçek. Dünyanın her yerinde bu durum tartışmasız penaltı. Tartışılmayacak kadar açık bir penaltı. VAR hakeminin müdahalesi de baştan sona saçmalık. Hakemin kararını değiştirmesi de daha da büyük saçmalık.

49. dakikada Trabzonspor lehine verilen penaltının iptali hakikat mu?
Deniz Çoban: Bu konumda penaltıyı çalan hakemin bariz gol bahtından ötürü faul yapan oyuncuya sarı kart göstermesi gerek. Sarı kartını göstermedi. Penaltıyı iptal ettikten sonra sarı kartı da iptal edecekti elbette… VAR hakemi çok hoş yerinde bir müdahale yaptı ve penaltıyı iptal ettirdi.
Bülent Yıldırım: Hakikat bir uygulama. Bu konumda hakem gerçek yerde gerçek açıda olsa bana nazaran net bir aldatmad. Oyuncu golü düşüneceğine adımını sağa atıp rakip oyuncuyla temas sağlayan kendisi aslında.
Bahattin Duran: Benim için de buradaki VAR müdahalesi gerçek. Hakem burada verdiği birinci karar yanlıştı. Durum penaltı değildi. Görkem’e uyguladığı avantajtan sonra gösterdiği sarı kart doğruydu. Lakin penaltı çalan hakemin penaltı yaptıran oyuncuya da sarı kart vermesi gerekiyordu.