Spor Toto Üstün Lig’in 34. haftasında Beşiktaş deplasmanda Büyükşehir Belediye Erzurumspor’u 4-2 mağlup etti ve liderliğini perçinledi. Siyah-beyazlıların 3. golünden evvel Cenk Tosun’un elle oynama konumu çok tartışılırken, Sabah Gazetesi müellifi Ahmet Çakar da mevzuyu köşesine taşıdı ve VAR’a reaksiyon gösterdi. İşte o yazı… | Son dakika Beşiktaş haberleri (BJK spor haberi)
AHMET ÇAKAR – SİZE 3 ÖRNEKTEN BAHSEDECEĞİM
Beşiktaş dün gece iyi oynamadığı bir maçı kazandı ve şampiyonluk yarışında değerli bir galibiyet aldı. Ancak Serdar Tatlı ve hakemleri maalesef iflas etti. Size yalnızca 3 örnek vereyim, bu hakemlerin ve onları yöneten Tatlı’nın ne olduğuna siz karar verin…
Aylar evvel F.Bahçe-Konya maçında olmayan bir el, VAR tarafından elmiş üzere değerlendirilip, F.Bahçe’nin golü iptal edildi ve sarı-lacivertliler maçı kaybetti. Fakat daha sıcak bir örnek var. Şampiyonluğa giden iki ekip, Beşiktaş ve Galatasaray’ın maçlarında birbirine emsal iki durum yaşandı.
G.Saray-Karagümrük maçında Babel göğüs, el karışımıyla topu denetim etti, Mohamed’e verdi, o da gol yaptı ancak hakem, VAR yardımıyla bu golü iptal etti. G.Saray o maçı kazanamadı. Gelelim dün geceye… Maç 2-2… Fazla vakit yok. Cenk topu göğüs ve kolları ile denetim ediyor, topu bir orta Erzurum kazanıyor, sonra Beşiktaşlı topu Ghezzal’e veriyor, o da dönemin en hoş gollerinden birini atıyor.
Artık diyeceksiniz ki VAR protokolü, topu Erzurum kazandığı için devreye girmedi. Pekala o vakit İstanbul’da aylar evvel oynanan G.Saray-Alanya maçında da top Alanyasporlu futbolcuların denetimine geçti, sonra G.Saraylı kaptı ve gol oldu. Ancak VAR bu golü iptal ettirmişti.
Dün gece VAR’ın müdahale edemeyeceğini söyleyenler, G.Saray-Alanya maçında niçin VAR protokolünü gündeme getirmedi? Üstelik dün geceki maç yalnızca Beşiktaş’ı değil, G.Saray ve F.Bahçe’yi de direkt ilgilendiriyordu. Bu MHK’yi futbol federasyonu getirdi. Serdar Tatlı üzere bir şahsı bu hakemlerin başına koydular. Saldılar çayıra, mevlam kayıra dediler.
Aspor
