Eski Galatasaray Başkanı Burak Elmas ile eski Beşiktaş Başkanı Fikret Orman arasında, yıllardır süren ve kamuoyunun dikkatini çeken Yusuf Şimşek’in transfer tazminatı anlaşmasına ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, söz konusu 1.5 milyon avroluk anlaşmanın hukuken geçerli olduğuna hükmederek, Burak Elmas aleyhine açılan tazminat davasını reddetti. Bu karar, uzun süredir devam eden hukuki belirsizliği sonlandırmış oldu.
Mahkemenin bu kararıyla birlikte, Burak Elmas’ın Galatasaray’ı zarara uğrattığı yönündeki iddialar yasal olarak çürütülürken, Elmas ve Orman arasında yapılan anlaşmanın kulüplerin resmi kayıtlarına girmesi ve yönetim kurulu kararlarıyla desteklenmesi gibi unsurların kararda etkili olduğu belirtildi.
Ne Oldu?
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, Galatasaray eski Başkanı Burak Elmas hakkında açılan tazminat davasında kararını açıkladı. Mahkeme, Beşiktaş’tan Galatasaray’a transfer olan Yusuf Şimşek’in tazminatına ilişkin Elmas ve Fikret Orman arasında yapılan 1.5 milyon avroluk anlaşmanın hukuken geçerli olduğuna karar verdi. Bu hükümle birlikte, Galatasaray üyesi Mustafa Sefa Gülsoy tarafından açılan, Elmas’ın kulübü zarara uğrattığı iddiasıyla 1.5 milyon avronun faiziyle birlikte kendisinden tahsil edilmesi talebi reddedilmiş oldu.
Anlaşmanın Perde Arkası
Davanın temelini, 2009 yılında Yusuf Şimşek’in Beşiktaş’tan Galatasaray’a transferi oluşturuyordu. Bu transferden kaynaklanan tazminat sorununun çözümü için dönemin Beşiktaş Başkanı Fikret Orman ile o dönem Galatasaray Yönetim Kurulu Ünal Aysal döneminde yönetim kurulunda görevli olan Burak Elmas arasında özel bir anlaşma yapıldı. Anlaşmaya göre Galatasaray, Beşiktaş’a 1.5 milyon avro ödeyecekti. Bu anlaşma, kulüplerin resmi kayıtları dışında, iki başkanın kişisel girişimleriyle gerçekleştirilmişti.
Dava Süreci Nasıl Gelişti?
Galatasaray Kulübü üyesi Mustafa Sefa Gülsoy, Burak Elmas’ın bu anlaşmayı kulübe bilgi vermeden ve yetkisiz bir şekilde yaparak kulübü zarara uğrattığı gerekçesiyle dava açtı. İlk aşamada, yerel mahkeme Burak Elmas’ı sorumlu bularak aleyhine karar vermişti. Ancak dosya, Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, Galatasaray Yönetim Kurulu’nun ilgili ödemeleri onayladığını ve bu ödemelerin kulüp defterlerine işlendiğini tespit etti. Bu bulgular ışığında, Bölge Adliye Mahkemesi, anlaşmanın geçerli olduğuna ve Burak Elmas’ın kulübü zarara uğratmadığına hükmederek ilk kararı bozdu.
Son Kararın Anlamı
Bölge Adliye Mahkemesi’nin bozma kararının ardından dava yeniden İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne geldi. Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına uyarak, Burak Elmas ve Fikret Orman arasında yapılan 1.5 milyon avroluk anlaşmanın hukuken geçerli olduğunu bir kez daha teyit etti. Bu son karar, Burak Elmas aleyhindeki tazminat davasını kesin olarak reddetmiş ve Elmas’ın bu olaydan dolayı herhangi bir maddi sorumluluğunun bulunmadığını yasal olarak tescillemiş oldu. Böylece, yıllardır tartışma konusu olan bir hukuki süreç noktalanmış oldu.