Süper Lig’de oynanan Beşiktaş-Gençlerbirliği karşılaşmasının yankıları sürüyor. Başkent ekibi Gençlerbirliği, maçta yaşanan kritik bir pozisyona ilişkin VAR hakemleri ve maçın orta hakeminin kararlarını sert bir dille eleştirdi. Kulüp yetkilileri, Beşiktaşlı oyuncu Onur Bulut’un Gençlerbirliğili Oltan Karakullukçu’ya yaptığı müdahalenin direkt kırmızı kart gerektirdiğini savunarak, VAR’ın bu pozisyonu gözden kaçırmasına tepki gösterdi.
Gergin geçen karşılaşmada skor 2-0 Beşiktaş lehine devam ederken, 79. dakikada yaşanan pozisyon, maçın en çok konuşulan anlarından biri oldu. Gençlerbirliği, bu kararın sadece skoru değil, aynı zamanda futbolun adaletini de zedelediğini belirtiyor.
Tartışmalı Pozisyon Nasıl Gelişti?
Maçın 79. dakikasında, Beşiktaşlı savunma oyuncusu Onur Bulut, Gençlerbirliği’nin hücum hattında etkili isimlerinden Oltan Karakullukçu’ya sert bir müdahalede bulundu. Orta saha yayının yakınında gerçekleşen pozisyonda, Onur Bulut’un krampon tabanı doğrudan Oltan Karakullukçu’nun baldır-kaval kemiği arasına geldi. Müdahale sonrası yerde kalan Karakullukçu için Gençlerbirliği yedek kulübesinden büyük bir itiraz yükseldi. Maçın orta hakemi pozisyonda bir ihlal olduğunu düşünse de, VAR odasından gelen inceleme sinyaliyle oyun bir süre durdu.
Yapılan VAR incelemesinin ardından, orta hakem monitöre gitme gereği duymadı ve kararını değiştirmedi. Bu durum, Gençlerbirliği camiasında büyük bir şaşkınlık ve öfkeyle karşılandı. Kulüp yetkilileri, müdahalenin ciddiyetinin ve potansiyel sakatlık riskinin göz ardı edildiğini iddia ediyor.
Gençlerbirliği’nin Haklı İsyanı
Gençlerbirliği cephesi, söz konusu pozisyonda futbolun temel kurallarından biri olan “rakip oyuncunun sağlığını tehlikeye atmak” ilkesinin açıkça ihlal edildiğini vurguluyor. Yüksek tempolu bir oyunda, krampon tabanının bu denli direkt ve kontrolsüz bir şekilde rakip oyuncunun bacağına gelmesinin, sportmenlik dışı ve agresif bir hareket olduğunu belirtiyorlar. Gençlerbirliği’ne göre bu, faulün ötesinde, direkt kırmızı kartla cezalandırılması gereken bir hareketti.
- Rakip Oyuncunun Güvenliği: Futbol kuralları, oyuncuların birbirlerinin güvenliğini tehlikeye atacak hareketlerden kaçınmasını zorunlu kılar. Bir oyuncunun bacağına tabanla direkt bir temas, ciddi sakatlık riskleri taşıdığından kırmızı kartla cezalandırılmalıdır.
- Sakatlık Riski: Oltan Karakullukçu’nun bacak bölgesine gelen bu müdahale, uzun süreli bir sakatlığa yol açabilirdi. Profesyonel futbolda bu tür hareketlere tolerans gösterilmemesi gerektiği sıkça dile getirilir.
Kulüpten yapılan açıklamalarda, hakemlerin ve özellikle VAR sisteminin bu tür “açık ve bariz hataları” düzeltmek için var olduğu, ancak bu pozisyonda VAR’ın görevini yerine getirmediği ifade edildi. Bu durumun, Türk futbolunda güven sorunlarına yol açabileceği endişesi de dile getirildi.
VAR Neden Devreye Girmedi?
Maçtaki VAR protokollerine göre, “açık ve bariz bir hata” veya “ciddi, bariz kaçırılmış bir olay” durumunda VAR hakemlerinin orta hakemi monitöre davet etmesi beklenir. Gençlerbirliği, Onur Bulut’un müdahalesinin tam da bu tanıma uyduğunu savunuyor. VAR odasındaki hakemlerin bu pozisyonu neden kırmızı kartlık bir durum olarak değerlendirmediği veya orta hakemi neden uyardığı merak konusu oldu. Bu durum, VAR sisteminin etkinliği ve tutarlılığı hakkında yeni tartışmaları da beraberinde getirdi.
Gençlerbirliği’nin bu tepkisi, sadece maçın skoru değil, aynı zamanda gelecek haftalarda oynanacak maçlarda benzer pozisyonlara verilecek kararlar açısından da bir emsal teşkil etme beklentisi taşıyor. Kulübün, bu konuyu TFF nezdinde daha üst mercilere taşıyıp taşımayacağı ise önümüzdeki günlerde netleşecek.